曾经，京城最贵的“神医”张悟本因弄虚作假被曝光查处已被各大媒体炒得沸沸扬扬。张悟本迅速蹿红说明了人们对中医保健知识的极高期待，但张悟本迅速衰败，也表明了很多人打着中医养生保健的旗号招摇撞骗，不仅对患者不负责任，也对中医造成了不良影响。从年用泻药治癌症的胡万林，到年用牛蹄筋汤治癌症的“明太医传人”刘弘章，再到年用红薯防癌症的来自宝岛台湾的“红薯王子”林光常……打着中医养生保健的旗号行欺骗敛财之实是这些人的一贯伎俩。
张悟本更像是一面镜子，照出了当今社会这样两个问题——人们对健康是多么期待，而民众的健康教育又是多么欠缺。张悟本事件后，民众对科学的健康知识渴求还会继续上升，所以，我们除了该有的批评，是否更应该自省和反思。
媒体首先应该反思，我们到底应该放大谁的声音？是该一味迎合老百姓还是用喜闻乐见的知识引领老百姓？
我们的医学专家应该反思，与其摇着头叹着气，批评老百姓健康知识缺乏，动不动就受骗，不如好好倾听老百姓的疾苦，从百姓的文化需求出发，解惑、治病、然后救人。医学和健康普及也不是一对注定不可统一的矛盾体。
相关政府部门同样应该反思。尽管这一次政府部门在老百姓需要权威信息的时候站了出来，但为什么我们不能防患于未然而总是要亡羊补牢呢？如果真正科学的声音放得足够大，哪还有伪科学的立足之处？
当然，老百姓也应该正确地看健康书、听健康讲座，不能盲目地听那些标新立异、令人异常兴奋、不费劲就能马上治好病的所谓“神医”的大话，要做到“有病就医，正确用药。”
孙燕教授：
中医对肿瘤学有很重要的贡献
问：疾病的预防和治疗的前移，和中医的上工治未病有相通的地方。在癌症治疗当中，确实有很多患者寻求中医的治疗方式，中医在临床上对肿瘤的防治是什么样的状况？
孙燕教授：我认为现在对中医各种各样的说法中有一些是不够完好的，曾经也有很多人过分夸大中医治疗的效果。我非常提倡保护中医，但是不让人家对中医提出任何议论，我觉得这对中医本身没有好处。不许人家反对，对你自己来说，毫无益处，像受溺爱的孩子似的。所以，允许对中医品头论足，甚至提出取消中医，我觉得这是一大进步，思想上的一大进步。但是从我自己分析，包括我们其他老院士也有这样的见解，“取消中医”这个观点很无知。我是院士，我也只知道我研究领域的事情，但是很多事情我是不知道的。比如对航天领域的知识，我是小学生的水平。所以，有些人对我们生命科学不是很了解。
中医对肿瘤是全身的认识，上工治未病，这是非常高明的，和我们提倡预防为主都是很对的。而且我们祖先比西方更高明的地方，就是对于正虚，就是邪能在哪个地方待住，哪个地方要有气虚。
从70年代开始，我们的患者常常在我这看西医，同时吃中药，后来我的老院长问我为什么不做点研究？我就开始用现代免疫学的方法研究扶正的中药，我觉得我们的中医中药是可以提高细胞免疫功能的，可以提高癌症患者的生存率。当年我做过这样的研究，筛选出一组在治疗过程中使用中药的患者，可是我们发现这组患者在患病后十年的时候，生存率有差别，我们在会议上已报道过。还有很多这方面的材料，我们是第一个报道的。所以我说，我们中医中药在提高免疫功能的时候做过贡献。我也做了很多研究，希望能从中医中药里面找出抗癌的东西，一下子把所有的肿瘤都治好，那多好啊！但是目前还没有发现这类的药。我觉得中医可以去当配角，配角也很重要，一出戏里大多数都是配角，我们辅助治疗，对患者有好处，那有什么不好，我觉得我是沿着这个路线在研究的，并不排除将来找一个根治肿瘤的中医治疗方法，中医对肿瘤学有很重要的贡献。
吴孟超教授：
西医治疗重视局部，中医的观点是重视全身。
我们中国医疗的特色是既有西医又有中医。我是从事肝胆肿瘤治疗的，已经几十年了，肝肿瘤治疗的疗效有提高，但还不是很快。现在发病率高，问题越来越多，越来越复杂。
目前，早期小肝癌疗效可以达到60%～70%，中、晚期总的疗效不好。所以，对于医务人员来说，依然任重而道远。
从我们现在的治疗观点来讲，西医是看肿瘤的大小、有没有转移、有没有癌栓，往往盯着局部，忽略了全身；治疗的时候，西医也常从局部着手、重视局部，而中医的观点是重视全身。我是希望两者结合起来，那样就是一个完整的“人”。这点就是我们中国的特色。这两个结合得好，疗效一定会提高。
我在上世纪60年代初期，学过几个月的中医，简直算是“皮毛”，但是对我的思想产生了很大的影响，让我的观点改变了。因为外科医生重视“一把刀”，但问题是患者能不能保住生命，怎么长期保住，长期健康这是非常重要的，这就需要靠中西医结合。
“心疗”对患者很重要，还有“药疗”、“食疗”。我们国家的饮食习惯不是太“和谐”，许多人管不住嘴巴，喜欢大量饮酒，这对肝脏是不利的。说到食疗，我觉得人们不仅要控制饮酒，还要注意不吃污染、霉变的食物，特别是黄曲霉素污染的食品，不吃富含亚硝酸盐的食物。此外，饮食还要讲究质量。
我有一个患者，肝癌开刀后到现在已经40年了，手术以后靠什么呢？他在手术以后吃中药帮助恢复，一直到现在还活得好好的。中医药几千年好的经验总结出来，一定会提高我们治疗肿瘤患者的疗效。一边治疗全部，一边治疗局部，我相信中西医结合疗效会有提高。
从我几十年的临床经验来讲，我们治疗肝癌，强调整体与局部结合的综合治疗，对肿瘤患者的疗效会更加提高不少。肿瘤除了预防以外，环境、饮食、生活的改善都很重要。我们医务人员应该更加努力地学习，降低肿瘤的发病率，为人民的健康做出自己的贡献。
汤钊猷教授：
现在中医还是有很多奥秘没有发觉
问：现在更多的人在强调，因为中国采取很多种医学方法，但主要还是靠西医，来自西方的科学精神，西方的医学技术，更多的是从西方文化过来的，甚至国内还有人认为中医是伪科学。
汤钊猷教授：不能这么说，现在中医的东西，还是有很多奥秘没有发觉。我倒要给你讲几个故事。我自己用针灸，刺好我儿子、我爱人、我母亲的阑尾炎。我是外科医生，一般认为阑尾炎不开刀不大行的，但这几个人都是我自己用针灸做的。我儿子现在快50岁了，没有复发过。我母亲阑尾炎都穿孔了，腹膜也发炎了，我用小量的抗生素加针灸，9天就好了。
问：那您在治疗肝癌的时候，有没有用过中医的做法？
汤钊猷教授：其实有些患者来看我的门诊，主要是因为我的中药开得好，不是因为我开刀开得好。还是毛主席讲得对，关键在西医学习中医，要是把西医那套东西吃透了，中医也吃透了，那么两个才有可能融会贯通，才找得到共同语言。
刘鲁明教授：
癌症的中医治疗——换个角度看恶性肿瘤
刘鲁明教授：手术、化疗和放疗这些治疗方式讨论的都是肿瘤本身，而中医针对的是患者的机体本身，正可谓是一门“以人为本”的医学。
中医药学最显著的特点是从整体出发，表现为“整体观念”和“辨证论治”。中医治疗癌症的原则有：异病同治与同病异治、虚实兼治、补泻并用、保“后天之本”、固“先天之本”、扶正与祛邪相结合、辩证与辩病相结合。
中医对疾病的认识，主要是来源于对自然界、社会环境和人体外在反应的大量周密观察，即通过望、闻、问、切，将收集到的各种资料进行综合分析，以推测机体阴阳变化（内在的病变），预知疾病的寒热虚实，从而对疾病作出证候的判断。现代中医的治疗模式已突破了传统的框架，在经典的辨病加辨证治疗模式的基础上又加入了中西医结合的综合治疗模式。
中西医综合治疗，即在应用手术、放疗和化疗的同时或先后再应用中药，可以达到提高治疗效果，减轻治疗中的不良反应、改善生存质量和提高生存率的多赢效果。辩病与辩证结合的中医治疗，往往是指在辩证论治基础上，方剂中加入一些抗癌中草药以提高疗效。
有很多患者在经过了手术、化疗和放疗之后发现效果不好，才开始投奔中医。中西医并不是相互矛盾相互抵触，相反他们可以相互协调和补充，将中医结合到肿瘤的常规治疗中，往往能得到事半功倍的效果。
在手术前，中医可以改善癌症患者的脏器功能，为患者施行手术做好更充分的准备，这可以在一定程度上减轻手术给患者身体带来的伤害。中医治疗也可以与手术后的放化疗同时进行，能起到扶正祛邪、增强患者的免疫功能、减轻不良反应的作用。在常规治疗后中医能进一步稳定患者病灶，减少复发转移，同时也提高了生存质量，延长了生存期。
同样，对不适合手术治疗及放化疗的癌症患者，中医可以起到调节作用，使患者重新具备接受西医治疗的生理条件，而对于一些晚期患者，中医也可作为主要的治疗方案，可减轻病痛，提高患者的生存质量。
有些患者不相信中医，认为它毫无作用，一旦西医无用了便开始自暴自弃，有些却过分相信中医而摒弃了西医的常规治疗，这都是不对的。至少有一点我可以确定，大多数生存期长且生存质量较好的癌症患者采用的都是中西医结合的治疗方案。
人类在征服癌症的过程中，中医思想与现代科学文明的碰撞，必将给我们最终克服癌症带来新的智慧。
原创文章，图片来源于网络
北京哪家医院的白癜风专科最好白癜风土方法