文章综合界面央广网法制晚报央视新闻
“一个沈阳记者的生死经历”发生后，引发一场“急救门”热议。近日，急救中心首度进行回应，称患者是在知情同意情况下被送往急救中心救治，抢救过程符合诊疗规范。
在急救中心作出书面回应后，又接受了央视的采访。报道称，北京红十字会邀请第三方专家首都医科大学外科学术委员的樊有炜教授对张先生在整个诊疗过程调查后的结果进行了评析，这位专家表示诊疗过程符合医疗规定。
不过，这位专家的第三方身份被网友质疑。有网友发现，樊有炜教授是北京红十字会急救专家。
首都医科大学外科学术委员教授樊有炜
对此，当事人张洋微博表示：骗我可以！请注意次数！
此外，张洋也就书面回应发表长微博，提出质疑。
急救中心接受新华社采访时称，之所以事后多天没有作出回应，是需要调查清楚。然而张洋表示，急救中心在过去一周里，并没有联系他向他了解细节情况。
此外，双方在多处细节问题上也各执一词。
1送诊过程是否有欺骗行为？急救中心通报中称，在11月9日12时07分，该中心接到首都机场急救中心医务报警，一位腹痛患者转院需使用救护车，接到报警后立即调派就近救护车赶往现场。在去往首都机场急救中心途中，车组人员与患者电话取得联系，了解病情，同时医院。患者表示自己是外地人，医院，医院。
在12时21分，救护车组人员到达首都机场急救中心急诊大厅，当时患者张洋看到急救人员问“是不是接我的”。急救人员与患者核实信息后明确任务对象，随即与首都机场急救中心医务人员进行交接，几分钟后急救人员与首都机场急救中心的保安共同将患者张洋扶上救护车离开。
还称，在救护车上，患者曾问“医院”，但因急救人员已接到指挥中心通报11月9日09时59医院医务处来电请求的通知（内容为：“我们急诊爆满，麻烦您帮我们协调一下，减减压。”）。加之恰逢周一，急救人员通过手机查阅高德地图，医院、医院的道路交通拥堵，转诊时间较长，同时患者无家属陪同且行动不便，无人陪同挂号和协助检查，按照就近、就急、就能力和遵照患方意愿转诊原则，建议其转诊急诊抢救中心并征求患者张洋的意见。（根据百度地图搜索证明相同时段首都机场急救中心至医院、医院、急诊抢救中心，虽然到急诊抢医院远几公里，但时间最短）张洋表示同意。随后急救车组上报指挥中心开辟接诊绿色通道。转运途中患者张洋与多位朋友电话联系后再次向救护车医生明确转诊至急诊抢救中心，并签字确认。
就急救中心的声明，张洋回应称，这份声明把此前他描述的事情经过进行了确认，说明他说的事情经过是准确的，但他对于部分细节不认同。
张洋表示，在救护车到来之前，并没有接到车组人员的电话。此外，称，是急救人员与首都机场急救中心保安共同将患者扶上救护车离开。然而，张洋回应称，当时疼痛难忍，只记得保安扶自己上车，不记得有急救人员搀扶。但可以明确的是，急救人员赶到后，先说“你太重了，我们抬不动，你自己爬上去吧”。
而对于送诊过程，医院爆满说法提出质疑。在他看来，医院表示“急诊爆满”，请求协调的来电是在9时59分，但救护车是两个半小时后抵达机场，急诊室的状态是动态的。因此，张洋认为，拿两个多小时前急诊室的状态来判断是否应该送达并不合适。同时，张洋称，首都机场急诊室主任初步诊断后称，其病可能是胃穿孔，医院，但是医院医院。
此外，情况通报中没有提及医院的急诊室状态。
同时，张洋称，在送诊路上，还有安贞，中日友好，地坛，医院，甚至路遇解放军医院，这些都可供选择。
2是否涉嫌利益输送，舍近求远？急救中心在昨日接受新华社采访时做出回应：“的全称是北京市红十字会紧急救援中心。急诊抢救中心的全称是北京市红十字会急诊抢救中心。他们是两个机构，是北京市红十字会下属的事业单位，急诊抢救中医院，虽然两家离着近，人财物完全是分开的。”
是一个什么样的机构？它和有什么区别？央视这个节目梳理得比较清晰：
3治疗过程是否符合医疗规定？除此之外，双方对于治疗过程也各执一词。
急救中心称，患者在治疗期间并不配合，一再干扰病情诊断。
在通报中，急救中心表示，医生根据会诊意见、辅助检查，急救人员考虑其有不同程度的肠梗阻，建议收住院进一步治疗，必要时手术开腹探查。但患者不配合治疗，自行拔出胃管，多次强烈要求注射止痛针，一再干扰医生对病情的诊治。
至于询问患者是否有吸毒史，急诊抢救中心副院长霍明立回应称，在诊断不清楚的情况下，一旦注射了止痛针，掩盖了病情，更难进一步明确诊断。这时候接诊医生开始询问既往病史，比如是否有吸毒史等，来综合分析诊断。
然而，就声称自己不配合治疗，张洋作出否认。他表示自己插上胃管后痛苦加深，不断呕吐，拔下胃管是因为忍受不了疼痛。“不认为拔下胃管就是不配合治疗，觉得医生应该想其他办法减轻我的疼痛”。
而医生却没有帮助其缓解疼痛，而是在他要求打止痛针后两次强硬问他是不是想吸毒。
张洋对于急救中心判断病人是否吸毒以喊痛打针为依据表示质疑。
4患者发微博是否“影响社会稳定”？对于张洋在事后发布微博的做法，急救中心通报称，患者不该误导社会舆论，加剧医患矛盾，影响社会稳定。急救中心称，如果患者张洋对的处置过程有异议，存在医患矛盾，应当通过法律途径依法解决。
然而张洋称，对于此次事件，自己也依法向北京市卫计委投诉。而且大家所描述的基本事实一致，也不应存在误导社会舆论。“我个人并不想摧毁这样一个组织，实际上我是希望公众，相关的部门能够彻底的讨论一下院前急救、急诊尤其是转诊怎么能够得到规范。”
“本人作为记者，一直致力于缓解医患矛盾，尤其本次事件中，本人和众多医生和谐交流，成为挚友，从无鼓动医闹。难得众多医学界专家学者大V，在一起事件中理性交流，为患者所想，为急救体系出现的问题建言献策，难道这是加剧医患矛盾？”张洋回应。
附：急救关于“南航事件”有关情况说明
急救中心自年成立以来，与“”共同承担了北京市民日常急救任务，目前急救工作量占全市急救任务的50%，为城市的安全和市民的健康做出了重要贡献。作为国际人道主义组织，在做好城市医疗急救工作的同时，还承担着自然灾害和突发事件的救援任务，先后在汶川地震和玉树地震救援中成绩突出，两次被中共中央、国务院、中央军委授予“全国抗震救灾英雄集体”称号。年作为中国红十字国际救援队赴菲律宾参与国际救援，圆满完成任务，受到国际社会的广泛好评，为国争光。作为首都红十字救援机构，主动承担重大国事、要事、赛事的医疗急救保障任务，圆满完成了年北京奥运会、国庆60周年大庆、年世界田径锦标赛、9.3阅兵等重大活动医疗急救保障任务。随着经济社会的发展和人民群众对医疗急救需求的提高，率先在全国开展专业航空医疗救援，实现空中与地面、长距离与短距离相结合的空地一体化救援模式，为推动我国医疗急救现代化迈出了创新发展的重要步伐。作为国际人道主义组织，在积极应对传统危机的同时，遵循国际人道法，按照国际惯例，在应对非传统危机中，积极发挥着人道主义组织独特的作用，已成为国际一流和谐宜居之都建设中一支不可或缺的力量。
南航事件发生后北京市红十字会及相关领导密切北京白癜风医院哪最好北京治疗白癜风花多少钱啊
转载请注明地址:http://www.tuangoualibaba.com/lwyzq/979992.html
